Как выбрать между марками цифровых зеркальных аппаратов, лидирующими в спросе этого года?

Выбирая цифровой зеркальный фотоаппарат, что предпочесть: фотоаппараты Canon или фотоаппараты Nikon? То, что производителем камеры должна быть Япония – однозначно… Но какая всё-таки есть разница между этими фотоаппаратами, если обе марки имениты, а их модели – широко известны и популярны?
В ценовой категории до четырёхсот долларов популярных моделей фотоаппаратов Nikon не встретить. Зато фотоаппарат Canon представлен одной из моделей прославленной линии PowerShot. Стоит он всего полтораста долларов, а по отзывам – очень приличный цифровой зеркальный аппарат для любителя. Фотоаппараты цифровые следующей ценовой категории без фотоаппаратов Nikon не обходятся. Позиции двух производителей в этой ценовой категории практически равнозначны.
Успешно соперничают фотоаппараты цифровые двух японских марок и в высокой ценовой категории, если относить к таковой цену до тысячи долларов. Вообще-то в неё попали цифровые зеркальные фотоаппараты сразу трёх производителей, но фотоаппараты Nikon и фотоаппараты Canon – на равных, а Люмикс производства фирмы Панасоник имеет несколько больше негативных откликов пользователей.
По-настоящему совершенные цифровые зеркальные фотоаппараты и дороги по-настоящему. В ценовой категории свыше тысячи долларов преимущество на стороне фотоаппаратов Nikon. Этим летом наиболее популярны две модели фотоаппаратов Nikon указанной ценовой категории, но! Фотоаппарат Canon практически равноценен одной из моделей Никона, и стоит при этом вдвое меньше!
За цифровыми зеркальными фотоаппаратами такого качества – будущее, с тем учётом, что цена на новые модели достаточно быстро снижается, а качество остаётся неизменным. Но что самое интересное, уловив гуманную ценовую тенденцию фотоаппаратов Canon, именно эту марку цифрового зеркального фотоаппарата и хочется приобрести! Несмотря на сохраняющееся лидерство фотоаппаратов Nikon в некоторых категориях специфических фотографических свойств.
Но вот о чём мы не подумали, рассматривая импровизированное соревнование фотоаппаратов цифровых: а не лучше ли снимать на плёнку с последующей оцифровкой изображений? Аналоговое отображение действительности отличается от цифровой её интерпретации так же, как маленькая частная гостиница от крупного многозвёздного отеля. Тоже частного… То есть не отличается почти никак, скажут суперпрофессионалы и… начинающие любители. Спорная точка зрения, но право на жизнь у неё есть. Во всяком случае, количество фотошедевров после введения в употребление цифровой фототехники нисколько не возросло. Но это – тема для отдельной беседы.