Скорость включения и выключения
Включение обоих камер происходит относительно долго, т.к. происходит очистка матрицы от пыли, а в режиме LivePreview еще и необходимо время для поднятия зеркала и перехода камеры в этот режим.
| Модель |
Время включения |
Время включения Live Preview |
Время выключения |
| Olympus E-410 |
1.3 сек |
1.8 сек |
0.7 сек |
| Olympus E-510 |
1.2 сек |
1.9 сек |
0.7 сек |
Как и ожидалось, обе модели имеют очень похожие характеристики по скорости перехода в активный режим. Если для вас принципиально быстрое включение камеры, мы рекомендуем вообще ее не отключать. Если фотоаппарат некоторое время не используется, он переходит в режим sleep, из которого выходит быстрее, тем более, не нужно тянуться пальцем к рычагу on/off, а достаточно всего лишь нажать кнопку спуска на половину.
Скорость обмена данными
При тестировании замерялось время переписывания файла размером 1GB и папки с фотографиями размером 1GB с карточки памяти Transcend CompactFlash 2Gb 120x. Мы использовали разные способы: переписывание через USB-кабель, идущий в комплекте, использование внешнего кардридера, также для сравнения была использована камера Olympus E-400, оборудованная интерфейсом USB1.1.
| Метод считывания |
Время считывания одного файла |
Время считывания папки с файлами |
| Olympus E-510 |
2 минуты 21 сек |
2 мин 27 сек |
| Olympus E-410 |
2 минуты 22 сек |
2 мин 27 сек |
| Olympus E-400 |
39 мин 15 сек |
41 мин 03 сек |
| Кардридер Transcend RD-13 |
87 сек |
94 сек |
Результаты сложно назвать необычными и непредсказуемыми. Переход на интерфейс USB 2.0 закономерно положительно сказался на скорости обмена информацией между компьютером и фотоаппаратом. Разница в скорости обмена данными между предыдущими и новыми моделями составляет почти 20 раз. При этом в плане скорости обмена данными кардридер все еще остается идеальным решением. Хотя тут разница не так разительна.
Скорость и продолжительность серийной съемки
Для измерения скорости серийной съемки был использован микрофон, присоединенный к камере. С помощью специальной программы был записан и проанализирован шум, издаваемый камерой при съемке.
При съемке был отключен режим Live Preview, выключен автофокус, а выдержка была установлена на значение 1/160 сек.
| Камера |
Скорость серийной съемки |
Продолжительность серии в RAW |
| Olympus E-510 |
3.2 к/с |
7 |
| Olympus E-410 |
3.3 к/с |
8 |
Параметры серийной съемки соответствуют заявленным производителем и даже немного превосходят их. Разницу в скорости серийной съемки двух камер можно списать на погрешность эксперимента.
Измерение продолжительности серии в JPEG мы не проводили, т.к. по заявлению производителя продолжительность серии зависит только от емкости карточки. Эксперимент, проведенный нами, показал, что при установке качества high quality камера снимает на одной скорости в течение примерно 30 секунд. После чего измерять стало просто не интересно, очевидно, что камера снимала бы далее с той же скоростью до окончания места на карточке.
Уровень цифровых шумов
Традиционно многие указывали на высокий уровень цифровых шумов, как большой недостаток зеркальных фотоаппаратов Olympus. Попробуем разобраться так ли это.
Мы отсняли серию снимков с различным значением ISO (картинки с тестом шумов):
Изначальная картинка (уменьшенная):
ISO 400:
ISO 800:
ISO 1600:
Выводы: при использовании "шумодава" уровень шумов достаточно низкий, даже по сравнению с камерами, имеющими больший размер сенсора в миллиметрах. Однако шумодав работает достаточно агрессивно и вместе с шумом поглощает и мелкие детали, поэтому рекомендуется использовать его в крайних случаях.
При работе без шумодава уровень шума заметно выше, примерно на одном уровне с Canon EOS 400D и Nikon D40X.
Резкость штатной оптики
Для оценки резкости штатной оптики использовался объектив 14-42, было снято несколько кадров, позволяющих оценить характеристики штатной оптики:
(Нажмите на картинку ниже для просмотра изображения в полный размер).
Из теста можно сделать вывод, что штатная оптика Olympus на удивление хороша по сравнению с kit-овой оптикой других производителей и вполне может выступать в роли объектива для любительской съемки, если нет необходимости в более светосильной оптике
Вывод
Обе камеры показали себя во время тестирования с лучшей стороны. Благодаря новой матрице с новой технологией изготовления и улучшенному коэффициенту использования площади матрицы в прошлое ушел основной недостаток системы Olympus E-system - высокий цифровой шум.
Из этих двух моделей мы бы рекомендовали скорее Olympus E-510, которая не смотря на более высокую цену имеет два важных преимущества - лучший ухват, а, следовательно, лучшую эргономику и систему стабилизации изображения, которая спасет от размытия много ваших снимков.
Ну и, наконец, если вы выбираете первый фотоаппарат, любая из камер Olympus имеет важное преимущество - качественную оптику, идущую в комплекте, которую не придется выбрасывать через пару месяцев.
, | 
